Les monologues du vagin
Date de publication : 19/02/2011 - 14:18J'aime !
Tweet
Plus de 40 ans après la révolution sexuelle, le mot vagin reste un mot "embarrassant", chargé d'une connotation souvent vulgaire.
Même si les moeurs ont évolué et ont donc fait qu'aujourd'hui (et depuis une petite dizaine d'années) cette pièce est jouée et connue dans le monde entier; on constate que le sujet continue à en déranger certains...
Et pourtant, le vagin est une partie du corps humain comme les autres.
Bien sûr, on ne peut pas nier le fait que c'est, entre autres, lui qui marque l'identité féminine.
De ce fait, il est aussi associé à la maternité et peut-être plus encore, à la sexualité.
Ces monologues nous invitent d'ailleurs à s'y intéresser sous ces différents aspects.
Pendant un peu moins d'une heure et demie, les trois comédiennes rendent hommage à leurs congénères, ces "héroïnes" qui mettent les enfants au monde. Elles dénoncent aussi les violences faites aux femmes à travers le monde comme les viols ou encore les mutilations génitales.
Mais rassurez-vous, ces monologues se veulent également drôles et empreints de légèreté.
On y aborde le plaisir, le désir, les découvertes et aussi les nombreux questionnements que chacune peut avoir sur cette partie de son anatomie.
Cette pièce d'Eve Ensler a le mérite de parler d'un sujet encore parfois un peu tabou, de nommer les choses sans avoir peur de bousculer et aussi de nous interroger sur notre rapport à notre propre corps et au vagin.
J'ai regretté quelques longueurs et dans le même temps, un certain manque de profondeur.
Et quand les lumières se sont allumées, je dois vous avouer que je suis un peu restée sur ma faim... Peut-être est-ce une déformation professionnelle de ne se sentir jamais assez informée sur le sujet?


Ce spectacle était particulièrement intriguant et extrêmement intéressant, même si, comme toi Julie, je suis restée sur ma faim. J'ai été "choquée" par la fin brutale du spectacle et par sa "courte durée" (en effet, un peu moins d'une heure trente). J'ai également ressenti une certaine longueur sur certains passages (les gémissements par exemple) et un survol très léger, voire TROP léger, de certaines autres parties.
Sinon, concernant le spectacle en lui même, ce fut vraiment intéressant, car c'est un sujet encore trop tabou, et de ce fait, pas assez connu.
Je pense que chaque femme peut se reconnaître à différents moments de cette pièce (les petits noms, le canard chez le Gynéco, les gémissements, l'accouchement ou autres), mais qu'en même temps, on peut apprendre certaines choses inconnues ou méconnues sur le vagin.
Certaines personnes peuvent encore être choqués, hélas, alors que c'est un sujet comme un autre, parlant d'une réalité comme une autre, une réalité naturelle. A la fin de la pièce, j'ai entendu un homme citer un passage et dire qu'il était "dégoûté", ce n'est pourtant qu'une chose naturelle qui a été décrite. Les esprits seraient-ils encore trop fermés? C'est dommage, car la vie n'est pas faite que d'un pénis, il y a également un vagin et il est normal d'aborder ce sujet (à travers des conversations ou ici à travers un spectacle), tout comme il est normal pour les hommes de parler de leur "super membre": le pénis!
De nombreux aspects du vagin ont été repris lors de ce spectacle et ont permis d'avoir une vue globale, sans tabou, et ce, que ce soit sur le viol, les mutilations, la découverte de son vagin ou la naissance d'un enfant, entre autres.
Si je pouvais donner mon avis sur l'aspect "technique" du spectacle, je dirai qu'il faudrait l'allonger un peu, moins insister sur certains aspects (que l'on comprend facilement au bout de 2 exemples et ne pas en citer 30) et par contre, approfondir certains autres aspects (où il n'y a eu qu'une phrase ou deux alors qu'il aurait été bien d'en dire 4 ou 5 de plus).
Voilà pour mon avis sur le sujet. Et il ne me reste plus qu'à aller voir "Conversation avec mon pénis" pour "comparer" les deux visions du sexe, la représentation de chacun et la tournure de la "discussion".
Publier un nouveau commentaire